東臺市小區(qū)帶片區(qū)雨污分流更新工程—紅蘭花園北區(qū)、怡和花園南區(qū)排水管網(wǎng)檢測疏通及溯源項目
答疑文件
各潛在投標單位：
一、問：項目負責人評分標準（評分表第1項）條款內容：“項目負責人具有注冊測繪師資格得2分，高級工程師得2分，中級工程師得1分，本項滿分6分”證書重復賦分：注冊測繪師資質需通過全國統(tǒng)考取得，其執(zhí)業(yè)范圍已涵蓋高級/中級職稱要求，同一能力水平重復加分是否合理？"注冊測繪師"與"高級工程師"的重復賦分。
答：注冊測繪師與高級工程師屬于不同類別的資格認證，前者為執(zhí)業(yè)資格，后者為專業(yè)技術職稱，二者在知識結構、能力要求和適用場景上具有互補性。招標文件設置相應分值旨在綜合評價項目負責人的專業(yè)技術能力與執(zhí)業(yè)水平，不構成重復賦分。
二、問：報價表內紅蘭花園北區(qū)、怡和花園南區(qū)更換井蓋數(shù)量為707個，使用用途、材質未明確？
（1）更換井蓋的材質是什么材質，是否和原材料一致，是否包含井圈？（2）根據(jù)清單數(shù)量要求對現(xiàn)場井蓋全部更換？還是疏通檢測過程中無法打開、需要破壞的或現(xiàn)場已經(jīng)損壞的井蓋進行部分更換？
答：井蓋用途：雨、污水檢查井井蓋；井蓋規(guī)格：現(xiàn)場踏勘；井蓋材質：鋼釬維混凝土。本項目井蓋清單為暫估數(shù)量，具體更換數(shù)量以現(xiàn)場檢測為準。
三、本項目取消項目組成員持有潛水員證或市政潛水員作業(yè)證評分點，重新明確評審細則如下：
|
序
|
分部內容
|
分值
|
打分要求
|
|
一
|
價格部分
|
63
|
投標人報價等于評標基準價的得基本分63分，投標報價與評標基準價相比每高于1%扣0.2分，每低于1%扣0.2分，不足1%按插入法計算。
評標基準價為有效投標報價的平均值。
|
|
二
|
企業(yè)業(yè)績
|
4
|
投標人近五年（以合同簽訂時間為準）承擔過排水管網(wǎng)檢測疏通業(yè)績的，每個得 2分，本項滿分4分（提供合同協(xié)議書掃描件）。
|
|
三
|
人員投入
|
5
|
1、項目負責人：具有測繪專業(yè)中級工程師職稱的得1分，具有測繪專業(yè)高級工程師及以上職稱的得2分，具有注冊測繪師資格的得2分，本項滿分4分。
2、項目組成員（不含項目負責人）：
測繪類專業(yè)中級職稱及以上的，每提供一名得0.5分，本項滿分1分；
注：
（1）投標文件中提供證書掃描件。
（2）投標文件中須提供人員近期為其繳納社保的證明材料掃描件。
（3）未提供或提供的材料不符合以上要求的，評委會不予計分；
（4）上述人員可重復加分。
|
|
四
|
儀器投入
|
8
|
1、投標人擬投入地下管線探測儀1臺的得1分，本項滿分1分。
2、投標人擬投入探地雷達1臺得1分，本項滿分1分。
3、投標人擬為本項目投入清洗車和吸污車（行駛證需為：專項作業(yè)車）各1輛或具有污泥自卸自排功能的聯(lián)合一體式清洗吸污車1輛（行駛證需為：專項作業(yè)車）得2分。本項滿分2分。
4、投標人擬為本項目投入移動電源車（行駛證需為：專項作業(yè)車）或者搭載靜音式發(fā)電機（功率≥50kw）的廂式運輸車得2分。本項滿分2分。
5、投標人擬為本項目投入檢測設備包含：①CCTV檢測設備②QV潛望鏡③聲吶④氣體檢測儀，提供一項得0.5分，本項滿分2分。
注：
1）儀器自有或租賃證明掃描件（租賃提供：租賃協(xié)議、發(fā)票；自有提供：發(fā)票）；
2）上述車輛設備須提供購置發(fā)票（自有或租賃均可）掃描件；車輛另需提供行駛證及車輛含牌照的車體照片的掃描件。）
|
|
五
|
技術方案
|
20
|
根據(jù)投標人提供的管網(wǎng)整體清淤檢測、排查、疏通方案總體服務方案進行評審：
（1）方案科學合理，工作部署科學可行的，能保證項目順利實施的，得 5 分；
（2）方案選擇得當，工作部署合理可行的，對項目實施有一定積極作用的，得 3 分；
（3）方案有待完善，內容合理性及可行性有待提升，細節(jié)待完善的，得 1 分；
（4）未提供或未響應招標文件要求的，不得分。
|
|
|
根據(jù)投標人提供的對項目實施過程中涉及的安全措施、文明措施進行評審：
（1）對本項目特點和難點理解準確，安全措施、文明措施優(yōu)于本項目需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得 5 分；
（2）對本項目特點和難點理解較準確，安全措施、文明措施適合本項目需求，較完整詳細，具有可行性、實用性、針對性，得 3 分；
（3）對本項目特點和難點理解有待提升，可行性、實用性需進一步完善的，得 1 分；
（4）未提供或未響應招標文件要求的，不得分。
|
|
|
根據(jù)投標人提供的項目實施過程中涉及的交通組織、管理臨時作業(yè)圍擋方案進行評審：
（1）方案完整、全面、切合實際且可操作性強的得5分；
（2）方案較完整、較全面、較切合實際且可操作性較強的得3分；
（3）方案整體較一般的得1分；
（4）未提供或與本項無關的不得分。
|
|
|
根據(jù)投標人提供的項目質量控制措施情況進行評審：
（1）針對本項目有具體詳實的質量保證措施，管控人員安排合理，內控制度完善，內容完整詳細，可行性、實用性，針對性強的，得 5 分；
（2）針對本項目有較具體的質量保證措施，管控人員安排較合理，內控制度較完善，內容較完整詳細，可行性、實用性、針對性較強的 ，得 3 分；
（3）有質量管控人員，質量保證措施、內控制度待改善，可行性、實用性、針對性有待進一步提升的，得 1 分；
（4）方案內容明顯不合理或未提供的，不得分。
|
四、本項目投標文件提交、截止時間、開標時間調整為：2025年10月16日15時00分
二〇二五年十月十一日
|
