東臺(tái)市小區(qū)帶片區(qū)雨污分流更新工程—紅蘭花園北區(qū)、怡和花園南區(qū)排水管網(wǎng)檢測(cè)疏通及溯源項(xiàng)目
答疑文件
各潛在投標(biāo)單位：
一、問(wèn)：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（評(píng)分表第1項(xiàng)）條款內(nèi)容：“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有注冊(cè)測(cè)繪師資格得2分，高級(jí)工程師得2分，中級(jí)工程師得1分，本項(xiàng)滿分6分”證書(shū)重復(fù)賦分：注冊(cè)測(cè)繪師資質(zhì)需通過(guò)全國(guó)統(tǒng)考取得，其執(zhí)業(yè)范圍已涵蓋高級(jí)/中級(jí)職稱要求，同一能力水平重復(fù)加分是否合理？"注冊(cè)測(cè)繪師"與"高級(jí)工程師"的重復(fù)賦分。
答：注冊(cè)測(cè)繪師與高級(jí)工程師屬于不同類別的資格認(rèn)證，前者為執(zhí)業(yè)資格，后者為專業(yè)技術(shù)職稱，二者在知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力要求和適用場(chǎng)景上具有互補(bǔ)性。招標(biāo)文件設(shè)置相應(yīng)分值旨在綜合評(píng)價(jià)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的專業(yè)技術(shù)能力與執(zhí)業(yè)水平，不構(gòu)成重復(fù)賦分。
二、問(wèn)：報(bào)價(jià)表內(nèi)紅蘭花園北區(qū)、怡和花園南區(qū)更換井蓋數(shù)量為707個(gè)，使用用途、材質(zhì)未明確？
（1）更換井蓋的材質(zhì)是什么材質(zhì)，是否和原材料一致，是否包含井圈？（2）根據(jù)清單數(shù)量要求對(duì)現(xiàn)場(chǎng)井蓋全部更換？還是疏通檢測(cè)過(guò)程中無(wú)法打開(kāi)、需要破壞的或現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)損壞的井蓋進(jìn)行部分更換？
答：井蓋用途：雨、污水檢查井井蓋；井蓋規(guī)格：現(xiàn)場(chǎng)踏勘；井蓋材質(zhì)：鋼釬維混凝土。本項(xiàng)目井蓋清單為暫估數(shù)量，具體更換數(shù)量以現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)為準(zhǔn)。
三、本項(xiàng)目取消項(xiàng)目組成員持有潛水員證或市政潛水員作業(yè)證評(píng)分點(diǎn)，重新明確評(píng)審細(xì)則如下：
|
序
|
分部?jī)?nèi)容
|
分值
|
打分要求
|
|
一
|
價(jià)格部分
|
63
|
投標(biāo)人報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得基本分63分，投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比每高于1%扣0.2分，每低于1%扣0.2分，不足1%按插入法計(jì)算。
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的平均值。
|
|
二
|
企業(yè)業(yè)績(jī)
|
4
|
投標(biāo)人近五年（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）承擔(dān)過(guò)排水管網(wǎng)檢測(cè)疏通業(yè)績(jī)的，每個(gè)得 2分，本項(xiàng)滿分4分（提供合同協(xié)議書(shū)掃描件）。
|
|
三
|
人員投入
|
5
|
1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：具有測(cè)繪專業(yè)中級(jí)工程師職稱的得1分，具有測(cè)繪專業(yè)高級(jí)工程師及以上職稱的得2分，具有注冊(cè)測(cè)繪師資格的得2分，本項(xiàng)滿分4分。
2、項(xiàng)目組成員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）：
測(cè)繪類專業(yè)中級(jí)職稱及以上的，每提供一名得0.5分，本項(xiàng)滿分1分；
注：
（1）投標(biāo)文件中提供證書(shū)掃描件。
（2）投標(biāo)文件中須提供人員近期為其繳納社保的證明材料掃描件。
（3）未提供或提供的材料不符合以上要求的，評(píng)委會(huì)不予計(jì)分；
（4）上述人員可重復(fù)加分。
|
|
四
|
儀器投入
|
8
|
1、投標(biāo)人擬投入地下管線探測(cè)儀1臺(tái)的得1分，本項(xiàng)滿分1分。
2、投標(biāo)人擬投入探地雷達(dá)1臺(tái)得1分，本項(xiàng)滿分1分。
3、投標(biāo)人擬為本項(xiàng)目投入清洗車和吸污車（行駛證需為：專項(xiàng)作業(yè)車）各1輛或具有污泥自卸自排功能的聯(lián)合一體式清洗吸污車1輛（行駛證需為：專項(xiàng)作業(yè)車）得2分。本項(xiàng)滿分2分。
4、投標(biāo)人擬為本項(xiàng)目投入移動(dòng)電源車（行駛證需為：專項(xiàng)作業(yè)車）或者搭載靜音式發(fā)電機(jī)（功率≥50kw）的廂式運(yùn)輸車得2分。本項(xiàng)滿分2分。
5、投標(biāo)人擬為本項(xiàng)目投入檢測(cè)設(shè)備包含：①CCTV檢測(cè)設(shè)備②QV潛望鏡③聲吶④氣體檢測(cè)儀，提供一項(xiàng)得0.5分，本項(xiàng)滿分2分。
注：
1）儀器自有或租賃證明掃描件（租賃提供：租賃協(xié)議、發(fā)票；自有提供：發(fā)票）；
2）上述車輛設(shè)備須提供購(gòu)置發(fā)票（自有或租賃均可）掃描件；車輛另需提供行駛證及車輛含牌照的車體照片的掃描件。）
|
|
五
|
技術(shù)方案
|
20
|
根據(jù)投標(biāo)人提供的管網(wǎng)整體清淤檢測(cè)、排查、疏通方案總體服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)審：
（1）方案科學(xué)合理，工作部署科學(xué)可行的，能保證項(xiàng)目順利實(shí)施的，得 5 分；
（2）方案選擇得當(dāng)，工作部署合理可行的，對(duì)項(xiàng)目實(shí)施有一定積極作用的，得 3 分；
（3）方案有待完善，內(nèi)容合理性及可行性有待提升，細(xì)節(jié)待完善的，得 1 分；
（4）未提供或未響應(yīng)招標(biāo)文件要求的，不得分。
|
|
|
根據(jù)投標(biāo)人提供的對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中涉及的安全措施、文明措施進(jìn)行評(píng)審：
（1）對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確，安全措施、文明措施優(yōu)于本項(xiàng)目需求，完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得 5 分；
（2）對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解較準(zhǔn)確，安全措施、文明措施適合本項(xiàng)目需求，較完整詳細(xì)，具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性，得 3 分；
（3）對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升，可行性、實(shí)用性需進(jìn)一步完善的，得 1 分；
（4）未提供或未響應(yīng)招標(biāo)文件要求的，不得分。
|
|
|
根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中涉及的交通組織、管理臨時(shí)作業(yè)圍擋方案進(jìn)行評(píng)審：
（1）方案完整、全面、切合實(shí)際且可操作性強(qiáng)的得5分；
（2）方案較完整、較全面、較切合實(shí)際且可操作性較強(qiáng)的得3分；
（3）方案整體較一般的得1分；
（4）未提供或與本項(xiàng)無(wú)關(guān)的不得分。
|
|
|
根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目質(zhì)量控制措施情況進(jìn)行評(píng)審：
（1）針對(duì)本項(xiàng)目有具體詳實(shí)的質(zhì)量保證措施，管控人員安排合理，內(nèi)控制度完善，內(nèi)容完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性，針對(duì)性強(qiáng)的，得 5 分；
（2）針對(duì)本項(xiàng)目有較具體的質(zhì)量保證措施，管控人員安排較合理，內(nèi)控制度較完善，內(nèi)容較完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性較強(qiáng)的 ，得 3 分；
（3）有質(zhì)量管控人員，質(zhì)量保證措施、內(nèi)控制度待改善，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待進(jìn)一步提升的，得 1 分；
（4）方案內(nèi)容明顯不合理或未提供的，不得分。
|
四、本項(xiàng)目投標(biāo)文件提交、截止時(shí)間、開(kāi)標(biāo)時(shí)間調(diào)整為：2025年10月16日15時(shí)00分
二〇二五年十月十一日
|
